Vad ska vi ha kristna tidningar till?

Jag har tagit del av ett intressant replikskifte mellan pastorn, bloggaren och numera ledarskribenten i Världen idag, Stefan Swärd, och Emanuel Karlsten, expert på sociala medier med ett förflutet på tidningen Dagen och Expressen. Läs här.

Karlsten ifrågasätter, i samband med ett inlägg på Swärds blogg, dennes medverkan i tidningen Världen idag, som ju är en av de två kristna dagstidningar vi har i Sverige.

Deras diskussion ger mig, som jobbat på båda, och därmed funderat en del på kristna tidningars exklusiva uppdrag i vårt land och hur det ska hanteras, anledning till reflektion.

Karlsten menar att Världen idag har dålig publicistik och att det framför allt handlar om att de inte ägnar sig åt kritik av den egna rörelsen. Man får förmoda att han anser Dagen vara överlägsen där.

Själv har jag ganska långt perspektiv på tidningen Dagen, och kan minnas en tid när Dagen hade långt tätare kopplingar till ”sin” rörelse, pingströrelsen, än vad Världen idag har till Livets ord (även om jag inte förnekar att sådana kopplingar finns). Styrelsefolk och ordföranden hämtades från pingströrelsen liksom, i hög grad, redaktionsledning. På den tiden förekom knappast någon kritisk granskning av pingströrelsen i Dagen. Och ingen är väl naiv nog att tro att det inte fanns företeelser att granska!

Idag är det annorlunda. Under åren har såväl journalistik som ledarskap blivit alltmer professionellt och ägandet har breddats. Världen idag är fortfarande en ung tidning som förvisso har en resa att göra i det här avseendet.

Båda tidningarna har idag läsare från skiftande samfund och rörelser. Ändå finner de nog sina trogna prenumeranter i olika grupper som skiljer ut sig inom, snarare än mellan, olika samfund.

Men min enkla reflektion handlar egentligt om vad vi ska förvänta oss av kristna tidningar. Förvisso har det alltid funnits, finns och kommer alltid att finnas saker att granska och kritisera inom de rörelser och sammanhang som står tidningarna nära. Och det ska självklart belysas och tas upp när det finns anledning. Allt annat är oförsvarligt.

Men är detta verkligen det avgörande kriteriet när tidningar ska bedömas och stödjas? I så fall hade Dagen för länge sedan gått i graven och inte utvecklats till vad den är idag.

Finns det inte anledning att i stället stödja och uppmuntra till mindre ”skåderi” i egna och andras navlar, för ett vidare perspektiv över det samhälle som behöver saltas?  Kanske är det till och med så att två saltkar är bättre en ett.

Publicerat i Media | Lämna en kommentar

Bra, Attefall

Jag har aldrig engagerat mig i partipolitik. Min röst har hamnat åt lite olika håll under åren och kommer väl så att göra framöver också. Men jag gör ingen hemlighet av att Kristdemokraternas värdegrund i många frågor ligger ganska nära det jag vill stå för.

Av opinionssiffrorna att döma är jag inte ensam om att lite förundrad iaktta partiets svängningar i, och distanserande från, många av sina kärnfrågor. Därför blir jag extra glad när jag läser den här artikeln i Expressen som tar upp en så mycket större fråga än den rubriken ger intryck av.

Det är civilminister Stefan Attefall som med utgångspunkt från debatten om skolavslutningar i kyrkan riktar ljuset mot den beröringsskräck för religion som alltmer tycks prägla beslutsfattare på olika nivåer i samhället, liksom många ledande opinionsbildare.

Genom att ta upp också andra exempel på detta, lyfter Attefall frågan från uppflammande skolavslutningsdebatter en eller ett par gånger om året (då det egentligen handlar lika mycket, eller kanske mer, om tradition än om religion) och kopplar på det stora perspektivet som bland annat handlar om religionsfrihet och yttrandefrihet.

Och det är ju en debatt som måste leva varje dag, året runt. Det skolavslutningsdebatterna visar, med all önskvärd tydlighet, är ju att de demokratiska rättigheter vi tror att vi håller högt, alltför lätt kan negligeras och till och med raseras.

Därför blir jag glad över Attefalls rakryggade artikel och befriande klarspråk.

Fortsätt så, Attefall, så kanske du ensam kan hålla KD över fyraprocentsspärren vid nästa val.

 

Publicerat i Stora världen | Lämna en kommentar

Nyktert tänkt

Det kan sannerligen verka som en kamp mot väderkvarnar när nykterhetsorganisationer just nu försöker skapa opinion genom Folknykterhetens vecka. Nykterhet är knappast vad som uppmuntras i vår gemensamma offentliga miljö idag. Tvärtom får vi, såväl i media som i andra sammanhang, lära oss att alkohol har sin givna plats när människor umgås. Själv har jag, sedan jag gick med i Facebook, frapperats över hur inte bara alkoholen tycks flöda i statusuppdateringarna utan också hur alkoholromantiken växer och frodas. Detta trots att alla något så när medvetna människor måste ha insett att alkoholen ligger bakom merparten av allt våld, orsakar stora kostnader för samhället, att den bryter ner såväl fysisk som psykisk och social status och bygger in otrygghet i hundratusentals svenska barns uppväxtmiljö.

Även bland mina frikyrkliga facebook-vänner, som liksom jag är uppväxta i en miljö där det var självklart med nykterhet, tycks det ha blivit viktigt att markera sin numera avslappnade och coola attityd till alkohol.

Nu tycker säkert en hel massa människor att jag moraliserar, är en tråkig gammal kristen puritan som inte följt med in i den nya tiden och envisas med att påstå att alkoholintag är stor synd.

Det är inte min uppfattning. Jag har heller ingen som helst ambition att försöka styra, döma eller se ner på andra människors personliga val och livsstil, även om jag kan beklaga dem.

Jag kan bara styra mina egna val och för min del framstår det som en synd att inte ta mitt ansvar gentemot alla de människor som drabbas av alkoholens mindre charmiga sida, det vill säga missbrukarna – etablerade såväl som blivande – och deras familjer.

Det må vara som att slåss mot väderkvarnar, men viktigt nog för att visa att det är möjligt att göra ett annorlunda val.

Så därför tänker jag nu, helt enligt principen ”Förbanna inte mörkret – tänd ett ljus” alliera mig med en motkraft i samhället. Vita nykter – här har ni min support. Jag väljer att fira Folknykterhetens vecka genom att komma ut som den nykterist jag alltid varit.

 

Publicerat i Kyrka och samhälle | 2 kommentarer

Kastanjesöndag

Denna dag, söndagen den 22 maj, var en kastanjesöndag. De inträffar en, eller möjligen två gånger per år och jag firar dem gärna med någon förmiddagstimme i min kyrka, Filadelfiakyrkan i Stockholm.

Alldeles utanför den, vid ingångarna, står nämligen en stor och ståtlig kastanj (numera dock aningen ”förorenad” av en torghandel som placerat sig i dess skugga) och kastanjesöndag innebär att den blommar.

Jag vet att det finns flera fina kastanjer runt om i staden men den här tilltalar mig lite extra. För när jag kommer till kyrkan i kastanjens blomningstid så väcks en slags förväntan inom mig. De ståtliga blomsterljusen blir till en symbol för framtidstro, hopp om ljus och värme, förnyelse och pånyttfödelse.

Och just idag kopplades alltihop samman av budskapet inne i kyrkan där andlig förnyelse var ämnet. Sången ”O, store Gud”, är ju aldrig fel, men sällan heller så rätt som denna kastanjesöndag, där den dessutom fick extra lyftkraft genom brasilianska tongångar.

”Kyrkan borde, lite mer officiellt, bjuda in till kastanjesöndag, då vi manifesterar förnyelsens och pånyttfödelsens under”, tänker jag när jag lämnar kyrkan.

Men tills det inträffar kommer jag, precis som idag, att fira mina kastanjesöndagar på mitt eget, helt privata vis.

 

Publicerat i Lilla världen | Lämna en kommentar

Helig mark eller marknad

Så har ännu en Jesusmanifestation avslutats i Kungsträdgården i Stockholm. Och det var som alltid en alldeles speciell upplevelse av kristen mångfald i märkbar enhet.

Mitt personliga intryck i år, jämfört med tidigare, var att det var lite nedtonat. Lite mindre av festligheter och högljutt jubel men med en djupare ton av allvar där också den lidande i kyrkan i vår tid fick ta plats. Mitt i glädjen över att få mötas i frihet hördes rösterna från systrar och bröder som får betala ett långt högre pris för sin övertygelse. Jag menar att det gav både tyngd och trovärdighet åt samlingen. Just det – tro och värdigt.

Men, precis som tidigare år, så blanda sig en annan, lite störande känsla med de positiva intrycken. Det handlar om de rader av montrar som kantar promenadstråken längs med parken där entusiastiska marknadsförare försöker få uppmärksamhet med foldrar, tidningar och annat som de gärna sticker i händerna på besökarna.

Berättelsen om Jesus och månglarna i templet poppar upp i mitt huvud men det är naturligtvis en riktigt orättvis jämförelse. Kanske är det så – jag har ingen aning – att denna närvaro bidrar till finansieringen av hela evenemanget och därmed gör det både motiverat och ofrånkomligt. Dessutom vet jag att ju att det bakom allt som syns, i de flesta fall, finns människor som följt sin vision och kallelse satt sprida evangeliet, och inte om ekonomiska vinstintressen.

Det är alltså vad jag vet. Men, tänker jag, vad vet den flanör i Kungsträdgården som bara råkar passera? Förmodligen mycket lite, eller inget alls om månglarna i templet och ännu mindre om vad som driver folket i montrarna den här dagen.

Om hela tanken bakom Jesusmanifestationen är att för några få timmar, en gång om året, förvandla Kungsträdgården till ett tempel där Herren hyllas och tillbeds – är det då inte lite tråkigt om detta skyms av vad som till förväxling liknar ett salutorg, där helig mark bara blir till marknad?

 

 

Publicerat i Kyrka och samhälle | Lämna en kommentar